颈部牵引14小时后“高位牵引医师截瘫”高三女生向医院索406万元

　　汪某来自湖北大悟，据其父母介绍，汪某由于长期伏案学习，牵引医师造成颈部不适，在当地医院被诊断为颈椎反弓。今年3月19日，牵引医师汪某来到武汉协和医院骨科就诊。

　　汪某的父母告诉记者，就诊后，医生认为应住院观察，做CT和核磁共振检查后，再进行手术治疗，并佩戴护围脖。当晚7时许，医生唐某为汪某做了颈部牵引治疗。次日上午9点，该院教授郭某在查房时发现，牵引医师前十多个小时的治疗没有使用牵引弓(其作用主要是避免“牵引兜”压迫咽喉和颈动脉)。牵引医师随后，汪某颈部以下失去知觉，呼吸全靠呼吸机维持，进食只能通过鼻管打入流质食物。

　　武汉市江汉区人民法院于8月份委托北京中科协司法鉴定中心所作的鉴定结论是：汪某的情形“考虑为延髓和颈髓神经缺血所致”，牵引医师院方的诊治行为存在过失，这一过失与汪某的损害后果之间存在因果关系；对院方的责任程度无法判定。

　　“中国科协司法鉴定中心是由原、被告双方共同商定，由主审法院即武汉市江汉区人民法院依法委托的，牵引医师且原被告双方及法院代表均到现场参加了本案鉴定听证会，鉴定程序合法。而在12月3日的开庭审理中，被告方却对此鉴定意见提出了疑义，牵引医师牵引医师牵引医师这成了双方在法庭辩论中较大的证据分歧。”原告代理律师游友安、牵引医师牵引医师牵引医师管喜元告诉记者。

　　记者了解到，牵引医师12月8日，原告及其代理律师向法院提交了《原告代理人质疑唐硕无医师资格擅自对汪某实施牵引治疗》的书面报告，要求协和医院提交唐硕的医师资格证和医师执业证书。对此，牵引医师武汉协和医院没有正面回应。颈部牵引14小时后“高位牵引医师截瘫” 高三女生向医院索406万元